Anders om Internet och teknik

Boston tea party är ett av mina absoluta favoritprogram på TV just nu. Programmet lyckas på ett finurligt sätt kombinera absurt stolliga idéer och frågor med hög seriositet. Filip och Fredrik beskriver programmet såhär: “Snillen spekulerar möter ett touretteskonvent, eller ett kunskapsprogram på steroider”.

Själv har jag fastnat lite för de här fysikaliska utläggningarna.

Varför faller nästan alltid mackan med smöret nedåt?

Förklaring av oändligheten

Patrik berättar om Big bang

Jag bävar redan inför nästa gång jag ska köpa platt TV eller för den delen rekommendera en bra TV-modell till någon som frågar mig. Bara frågan plasma eller LCD är ju en hel vetenskap. Egentligen är det mycket en smaksak och det finns både bra och dåliga plasma respektive LCD. Det skiljer givetvis mer mellan olika TV-modeller än mellan dessa tekniker i sig. Det enda enkla tipset jag kan ge är att välja LCD, om du har för avsikt att köra mycket dator på TV:n.

Själv köpte jag en plasma-TV, efter att först ha varit övertygad om att LCD var rätt för mig. Det dök upp en Panasonic 42″ plasma i butikerna till ett bra pris helt enkelt och bilden slog allt i prisklassen. Tycker det illustrerar min beslutsångest ganska bra.

Eftersom apparaterna utvecklas fort och priserna sjunker hela tiden bör man tänka på pris/prestanda. Bestäm dig först för ungefär hur mycket du vill betala och köp en TV som är någorlunda framtidssäker. I dagsläget hade jag satt upp följande minimikrav.

• HD Ready 1080p. (skall ha upplösningen 1920×1080, ibland slarvigt benämnt “Full HD”).
• Minst 2 HDMI-ingångar.
• Inbyggd digitalmottagare för DVD-T (Boxer-marksänt). Brukar inte innebära högre pris, så lika bra att ha det…
• VESA-fäste (standardiserade skruvhål). En klar fördel vid väggmontering, vilket starkt är att rekommendera.

En kompis köpte nyligen denna Philips LCD platt TV för 9 990 på Media markt, när de hade en drive. Verkar vara ett mycket vettigt köp. (Denna TV har gått upp i pris nyligen). Här finns bilder på Philips LCD:n. Faktiskt en TV jag själv kan tänka mig, om jag nu skulle bytt TV idag och velat slippa beslutsångest… fast halva nöjet är väl att surfa runt och ha beslutsångest. Eller?

Enligt IDG ryktas det om en ersättare till Apples produkt Apple TV. En återförsäljare ska ha fått instruktioner att plocka undan allt marknadsföringsmaterial för Apple TV, senast på tisdag den 30 september. Därigenom startade ryktet att produkten kanske ersätts nu på tisdag. Enligt MacRumors verkar detta dock bara handla om att marknadsföringsmaterialet för Apple TV har blivit gammalt och ska uppdateras.

För egen del hoppas jag mer på en snar uppdatering av Mac mini, än en uppdatering av Apple TV. Om en ny produkt ersätter både mini och tv är det ju förstås en bonus. Det skulle ligga helt rätt i tiden med en liten och tyst surfdator kopplad till var mans platt-TV. Dessutom med möjlighet att titta på filmer och spela musik.

Enligt Dagens media öppnade Media Markt en ny butik i Malmö i torsdags. Som svar på detta hade Elgiganten laddat upp med kampanj på 50-tums plasma-TV. Elgiganten blev ganska överraskade när en långtradare parkerade utanför deras butik strax efter öppning. Ut klev ett 20-tal civilklädda personer från Media Markt. Strax därefter hade alltså Media Markt köpt upp hela lagret av kampanjvaror på Elgiganten.

Media Markt och Elgiganten är bittra konkurrenter inom hemelektroniksegmentet, minst sagt. Detta är inte första och garanterat inte sista gången de ryker ihop. Enligt en som kommenterat på Dagens media, så lät Elgiganten sin personal söka jobb på Media Markt, för att få reda på vilka kampanjvaror de skulle erbjuda vid lanseringen av Media Markts butik i Kungens kurva, Stockholm. Även då lär Media Markt ha tillämpat strategin att köpa upp konkurrentens lager.

Förhoppningsvis fortsätter de kriga med prissättningen också, så vi får billigare TV-apparater och hemelektronik.

De flesta vet att det är dyrt att köpa prylar på avbetalning, t.ex. Macbook air eller en SONY platt TV från företag som Leasy. De flesta företag som säljer saker på avbetalning har fin service, fri leverans och installation i hemmet ingår. Priset som visas är månadskostnaden, som vid första anblicken ser mycket låg ut. 499 kr per månad för den fräckaste bärbara datorn från Apple, Macbook air, det låter väl grymt billigt? Eller kanske en SONY platt TV, Full HD LCD på hela 40 tum, för endast 399 kr per månad? Hemkörning och installation på köpet! (värd 395 kronor enligt Leasy)

Låt mig granska dessa erbjudanden. Vad kostar det egentligen att köpa på avbetalning? Exempel:

• Macbook air på Leasy.
  Kontantpris på Leasy.se: 17 599:-
  Kontantpris på Apple.se: 16 495:-
  Prisskillnad kontantköp Leasy VS Apple: 1 104:-
  Avbetalning på Leasy: 499:-/mån i 60 månader. Total kostnad: 499:- x 60 = 29 940:-
  Prisskillnad avbetalning VS kontantköp på Apple: 13 445:-
• SONY full-HD LCD TV 40 tum på Leasy (SONY KDL-40V4000)
  Kontantpris på Leasy.se: 13 999:-
  Kontantpris på netonnet.se inklusive frakt: 12 189:-
  Prisskillnad kontantköp Leasy VS netonnet.se: 1 810:-
  Avbetalning på Leasy: 399:-/mån i 60 månader. Total kostnad: 399:- x 60 = 23 940:-
  Prisskillnad avbetalning Leasy VS kontantköp på netonnet.se: 11 751:-

Prisskillnaden är chockerande stor och det framgår tydligt varför företag som Leasy har råd med att bjuda på hemleverans och installation. Priserna innebär att du nästan betalar för 2 TV-apparater under 5 år, men du får bara 1.

När du lockas av hjälp med installation, tänk på att många vanliga hemelektronikbutiker (t.ex. OnOff) erbjuder hemleverans och installation mot en rimlig extrakostnad.

Om man inte har råd att betala hela TV:n på en gång, så är det alltid en bättre lösning att ta ett banklån på beloppet och köpa varan kontant. Vi tar exemplet med en SONY TV enligt ovan, för 12 189 kr på netonnet.se. Du tar ett banklån på hela beloppet med 8 % ränta och bestämmer dig för att betala av 399 kr per månad, precis som hos Leasy. Du betalar då av lånet på UNDER 3 år, istället för på 5 år som hos Leasy. Eller så kan du betala av banklånet på 5 år och betalar då 247 kr per månad, istället för 399.

Ekonomiskt är det förstås allra bäst att spara ihop pengarna först och köpa kontant.

Aftonbladet piffar upp den gamla nyheten om att de som köpt digitalboxar för marknätet (Boxer) kommer behöva byta ut sin digitalbox om något år. I alla fall är detta sant om man vill kunna se alla kanaler.
Samma gäller för dem som precis köpt en TV med inbyggd digitalbox, de kommer behöva köpa en extern digitalbox eller en konverter som gör om mpeg-4 till mpeg-2 (låter som en tvivelaktig teknisk lösning minst sagt).

Radio- och tv-verket har precis delat ut sändningstillstånd för nya kanaler i marknätet. Nästan alla nya kanaler hamnar på en ny sändare och två befintliga (Discovery Travel & Living och BBC World) flyttas över dit. På denna sändare 6 är det kodning av kanalerna med MPEG-4 teknik som gäller. MPEG-4 är en modernare teknik än MPEG-2, så detta är en fullt logisk utveckling. Detta innebär att man behöver en ny digitalbox för att kunna se dessa kanaler.

I samband med detta är det obegripligt att man inte gett tillstånd till en enda ny HDTV-kanal i marknätet. Jag tror det hade varit strategiskt smart att koppla ihop HDTV-lansering med de MPEG-4-kompatibla boxarna. Den vanliga konsumenten förstår inte varför man behöver en ny box för att se ca 10 nya kanaler. Däremot tror jag Svensson skulle förstått kopplingen mellan HDTV och ny box. Tekniskt finns det ju ingen egentlig logisk koppling mellan MPEG-4 och HDTV eller MPEG-2 och SD-TV (”vanlig” TV), men om man ska lansera nya tekniska prylar måste man vara lite “smart”. Man måste prata så folk förstår varför de ska byta, eller i alla fall ge dem en anledning som de förstår. Dessutom tror jag folk börjar förstå att HDTV är något riktigt bra, så man hade kunnat slussa in folk i den nya MPEG-4-tekniken med hjälp av några HDTV-kanaler som lockbete.

Erbjuds det bara några ytterligare kanaler med samma tvivelaktiga innehåll som de gamla, då sitter nog Svensson kvar på sin gamla sura MPEG-2-box i många år till. Men om Svensson hade fått fotbolls-VM eller något annat stort evenemang i HDTV, så hade de minsann sprungit ut och köpt nya boxar direkt. Eller?

Det är dags att avskaffa TV-licensen nu! SVT har planer på att börja sända alla program “live” via webben. Isåfall skulle en dator med internetanslutning kunna bli licenspliktig utrustning. Hur ska detta kontrolleras tro?

Det är dags att inse fakta, minst 99 % av sveriges befolkning kollar på SVT ibland eller lyssnar på radio. Därför borde SVT finansieras direkt via skattemedel, istället för genom den krystade tv-licensen. Om vi nu behöver en statlig television…